Beoordelingsformulieren
Beoordelingsformulier objectief
Website gemaakt door: Simone Struijs
Beoordeeld door: Frederike Peek
Controleer of onderstaande informatie is opgenomen op de website en geef objectieve feedback op die informatie.
|
Vak |
Informatie |
Opgenomen? |
Feedback |
|
Nederlands |
Inleiding Slot Bronvermelding Evaluatie |
ja / nee |
Er zit een inleiding, en evaluatie en een slot in. |
|
Biologie |
Observeren van gedrag: - woordweb - onderzoek gedrag - 4 filmpjes met begrippen |
ja / nee |
Alles zit er in. |
|
Scheikunde |
Uitleggen resultaten met en zonder achtergrondkennis |
ja / nee |
Simone heeft alles er in verwerkt |
|
Natuurkunde |
Objectief waarnemen bij een experiment |
ja / nee |
Alles is er in verwerkt |
|
Nask 1 |
Verschil tussen weerbeleving mensen en werkelijk gemeten weer |
ja / nee |
nvt |
|
Geschiedenis |
Objectieve en subjectieve oorzaken en gebeurtenissen van/uit Eerste Wereldoorlog (10 getoond, 5 zelf behandeld) Toevoeging Punt 1 Wie is de maker? Punt 2 Uitleg bron? Punt 3 Objectief? (argumentatie) |
ja / nee ja / nee ja / nee ja / nee |
nvt |
|
Beeldend* |
In hoeverre is het project uitvoerbaar in werkelijkheid. In welk materiaal wordt er gebouwd? Wat zijn de maten? Bonuspunt: hoe duurzaam is het gebouw? |
ja / nee |
Alles zit in simone haar stukje |
|
Muziek* |
Objectieve recensie van een album |
ja / nee |
nvt |
* Indien de maker van de website dit kunstvak niet volgt, noteer dit dan in het feedbackveld
De website bevat alle opdrachten ja / nee
De website heeft een bronvermelding ja / nee
De website bevat filmpjes van internet ja / nee
De website bevat afbeeldingen ja / nee
De website heeft een consistente[1] vormgeving ja / nee
De website bevat alinea’s ja / nee
De website bevat maximaal 5 fouten in de werkwoorden ja / nee
De website bevat maximaal 3 fouten in de zinsbouw ja / nee
De website bevat geen fouten in de hoofdletters ja / nee
Feedback op de website:
Noem drie positieve objectieve punten over de website:
1 Alles zit er in wat er in moet.
2. genoeg afbeeldingen
3 spelling is correct weer gegeven.
Noem twee objectieve verbeterpunten over de website:
1 bron vermelding toevoegen.
2 - nvt
Welke beoordeling past er bij jouw feedback?
O / M / V / G / U
Beoordelingsformulier subjectief
Website gemaakt door: Simone Stuijs
Beoordeeld door: Frederike Peek
Geef voor elk van onderstaande informatie aan wat je ervan vindt:
|
Vak |
Informatie |
Interessant? |
Goed geschreven? |
|
Nederlands |
Inleiding Slot Bronvermelding Evaluatie |
ja / nee |
ja / nee |
|
Biologie |
Observeren van gedrag: - woordweb - onderzoek gedrag - 4 filmpjes met begrippen |
ja / nee |
ja / nee |
|
Scheikunde |
Uitleggen resultaten met en zonder achtergrondkennis |
ja / nee |
ja / nee |
|
Natuurkunde |
Objectief waarnemen bij een experiment |
ja / nee |
ja / nee |
|
Nask 1 |
Verschil tussen weerbeleving mensen en werkelijk gemeten weer |
ja / nee |
ja / nee nvt |
|
Geschiedenis |
Objectieve en subjectieve oorzaken en gebeurtenissen van/uit de Eerste Wereldoorlog (10 getoond, 5 zelf behandeld) Toevoeging: Punt 1 Wie is de maker? Punt 2 Uitleg bron? Punt 3 Subjectief? (argumentatie) |
ja / nee ja / nee ja / nee ja / nee |
ja / nee nvt |
|
Beeldend* |
Hoe utopisch is het idee in de schetsfase? Hoe utopisch is het idee in de maquette? Hoe is de maquette uitgevoerd? ( de verbeelding van het idee) |
ja / nee |
ja / nee |
|
Muziek* |
Objectieve recensie van een album |
ja / nee |
ja / nee |
* Indien de maker van de website dit kunstvak niet volgt, noteer dit dan in het feedbackveld
De website is mooi ja / nee
De website is overzichtelijk ja / nee
De website bevat leuke afbeeldingen ja / nee
De website bevat leuke filmpjes ja / nee
Feedback op de website:
Noem drie positieve subjectieve punten over de website:
1 De website ziet er mooit uit.
2 de opmaak is erg goed
3 simone is gewoon geweldig
Noem twee subjectieve verbeterpunten over de website:
1 - nvt
2 - nvt
Welke beoordeling past er bij jouw feedback?
O / M / V / G / U
